J'ai relooké mon blog, histoire de rebooster mon ego.

Ca fait du bien, parfois... et même d'écrire en franglais !

En plus, cela signifie que je m'améliore en langage html... Cool !

Il ne reste plus qu'à se rouler dedans, mais pour cela, il faudra attendre octobre!

Aérien : mise en garde contre des bombes sous la peau

Tout en niant l'existence d'une menace précise, les autorités américaines de la sécurité ont averti les compagnies aériennes des nouvelles techniques qui pourraient à l'avenir être utilisées pour faire exploser des avions.

«Rien n'indique un danger imminent», assurent les autorités américaines. Elles n'en ont pas moins mis en garde les compagnies aériennes et des pays tiers sur la possibilité d'une nouvelle forme de terrorisme aérien : des bombes implantées sous la peau de passagers.

Citant des responsables de l'Administration de la sécurité dans les transports (TSA), la presse américaine s'est fait l'écho de projets de terroristes «d'opérer des personnes pour leur implanter des matières explosives», dans le but de contourner les contrôles de sécurité aux aéroports. Ces informations, a notamment rapporté le Los Angeles Times, ont été transmises par la TSA aux compagnies aériennes. Selon le quotidien, elles pourraient mener à des mesures de contrôle supplémentaires dans les aéroports américains. Car, de l'avis d'experts, ce nouveau type de bombe pourrait échapper aux scanners en service à l'heure actuelle, les scanners corporels eux-mêmes n'allant pas au-delà de l'épiderme.

Des tests sur la peau

Parmi les nouvelles procédures de sécurité envisagées, les agents pourraient avoir recours plus systématiquement à des «prélèvements sur la peau à l'aide de cotons-tiges» pour détecter d'éventuelles traces d'explosif laissées au moment de leur implantation. Aujourd'hui, note le journal, ces tests ne sont réalisés qu'auprès d'une minorité de passagers.

Ces mesures ne sont en rien liées à «un danger imminent ou spécifique», a tenté de nuancer le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney. La TSA et le département de la Sécurité intérieure ont selon lui tout au plus offert «un large aperçu aux compagnies aériennes quant à de récentes informations faisant état de la volonté de terroristes de cibler le secteur aérien». Il ne serait en effet «pas surprenant du tout», juge-t-il, que «des terroristes cherchent de nouveaux moyens de contourner les contrôles de sécurité afin de viser des avions».

J'aime cette expression, plus parlante que son équivalent français. Je me suis servie de cette thématique pour un sujet d'atelier d'écriture aux Rencontres de Bages, cette année. La façon de travailler me fut inspirée par la méthode du "ghost writer". Résultat excellent.

J'ai revu le film récemment. J'ai davantage apprécié son côté hitchcockien, avec le faux prétexte de l'écriture, qu'Hitchcock appelait le MacGuffin. Ce n'était pas sans rappeler l'astuce des "39 marches" et Mister Memory qui détenait le secret que tous recherchaient pendant tout le film.Et cet autre film (dont je n'arrive pas à me souvenir du titre, c'est là que j'aurais besoin d'un Mister Memory!) où le secret était écrit en minuscule dans les noires d'une partition. C'est comme cela que le héros s'en apercevait, car ce n'était pas cohérent comme morceau de musique. L'homme qui en savait trop ?

De la même façon, dans le film de Polanski, le héros cherche à résoudre l'énigme qu'a laissée son prédécesseur, mais de la façon dont ce dernier s'est pris pour la découvrir, nous ne saurons rien. La virtuosité de la réalisation nous ferait presque oublier le faible enjeu du fameux secret: quoi, le Premier ministre britannique a une politique étrangère pro-américaine? Quel scoop! Pardon, on fera comme si on n'en était pas aperçu depuis les débuts de la construction européenne.

J'ai reçu les épreuves. Première preuve tangible d'un travail de longues années, émaillées d'écritures et de vies. Je suis restée plusieurs jours sans ouvrir l'enveloppe, puis sans les lire.  Voir les marques aux quatre coins des pages donne soudain un sentiment d'existence réelle. Tout ce qui, jusqu'à présent, n'était que le fruit de mon imaginaire, soutenue par l'encre et le papier, prend corps peu à peu sur ces pages imprimées.

J'ai commencé à relire, à traquer tout ce qui m'aurait échappé, ou à mon éditeur et à son équipe : répétition, fautes, lourdeurs, moment de grâce ultime. Au moment de corriger, le doute m'assaille: est-ce le bon mot? Ai-je fait le bon choix avec ce verbe? La phrase ne devrait-elle pas être tournée autrement?

J'avais démarré au stylo, je l'ai posé pour reprendre un crayon à papier, qui me rassure, on peut effacer.